L’opera indaga, in una prospettiva di razionalizzazione sistematica, la teoria della c.d. compensazione impropria (o atecnica), alla stregua della quale si ritiene che, quando due crediti reciproci scaturiscono dal medesimo rapporto giuridico, la loro reciproca elisione si risolverebbe in un mero accertamento contabile del saldo finale di contrapposte partite di dare e avere, come tale sottratto alla disciplina della compensazione “vera e propria”. Anche attraverso l’ausilio del dato comparatistico, l’indagine dimostra come le fattispecie in esame, pur rientrando a tutti gli effetti nell’ambito del fenomeno compensativo, in effetti meritino un trattamento normativo diverso rispetto a quello ordinariamente applicato all’istituto, da ricostruire sulla scorta dello strumento ermeneutico della riduzione teleologica delle norme giuridiche.