Una riflessione sulla natura dell’arte, sul suo statuto di attività conoscitiva, su cosa la distingue dalla scienza e dal pensiero teoretico. Il suo specifico come attività conoscitiva dipende dall’oggetto che essa punta a conoscere, l’universale o il particolare, oppure dipende dalla facoltà che viene mobilitata nel processo conoscitivo, l’intuizione, anziché l’intelletto? E il suo essere una specie di conoscenza, la pone allora in una inferiorità gerarchica o ancillare, rispetto alle forme superiori di conoscenza intellettiva? Una riflessione di estetica filosofica, a caccia di una definizione di arte e di esperienza del bello condotta da un filosofo non accademico nel segno dei principali filoni della filosofia dell’arte.